本报讯(记者王平)“我的房子仅45平方米，甚至连管道煤气都没有，就因为容积率低，办房产证时就要按‘豪宅’标准交税。”昨日，家住阁调小区的罗女士向本报114长江倾听热线反映，“这样的标准合理吗？”

　　阁调小区位于东湖高新科技园关山二路。罗女士家是一套建筑面积45平方米、使用面积37平方米一室一厅住房。记者在小区看到，整个小区都是6层楼房屋，小区每栋楼前后都有约5米宽的绿化带。在罗女士家，记者没有看到管道煤气设施，据罗女士说，整个小区都没有通管道气。

　　罗女士介绍，她是2005年10月买的这套房，总价是12.5万元，每平米单价只有2770元。最近她到东湖高新开发区房产部门办理住房证时，被告知她的房子要按非普通住房(俗称“豪宅”)4%征收契税，而普通住宅为2%。

　　罗女士了解到，2004年《关于武汉市高档商品住房界定问题的通知》规定，凡别墅类 (含联体 )商品住房，以及住房单套建筑面积售价超过 5500元／平方米或销售总价超过 70万元的商品住房，为高档商品住房。罗女士不明白，按这个规定，“我那一条都够不上，甚至连基本的生活设施都不全，怎么就被认定为‘豪宅’？”

　　记者来到东湖高新开发区管委会房产交易中心咨询处，工作人员称，除了单价、总价或别墅住宅外，还有一条就是容积率低于1.5。以上只要有一条达到，就视为非普通住房，而阁调小区的容积率为1.3。

　　对此，罗女士质疑：“照这样，武汉市该有多少豪宅啊！”

　　记者就此咨询了市房管局法规监督处有关人员，据其介绍，容积率低于1.5视为非普通住宅这一条标准，是从2008年11月1日才开始实行。罗女士在此前签订的购房合同，办理房产证时仍应该视为普通住宅。

　　容积率 指小区总建筑面积与总用地面积的比值，这个比值越小，意味着小区容纳的建筑总量越少，居住质量就会越高。

好吧。金库真没钱了

中广网北京9月16日消息 国家税务总局日前出台文件(税务总局关于09年度税收自查有关政策问题的函)，对基层税务机关和企业提出的涉及企业所得税、个人所得税、增值税、消费税、营业税和印花税六大税种相关问题进行了明确。原因是，正在进行的“查税风暴”中，因部分税收政策文件的可执行性不强，基层税务机关和企业产生了不同的理解和争议。

记者昨日从市地税局了解到，根据税务总局新出台的《个人所得税法实施条例》，企业向职工发放交通、通讯补贴等，在扣除一定标准的公务费用后，将按照“工资、薪金”所得项目计征个税。（交通通讯补贴具体征收细节）

“薪金所得”范围扩大

记者从《个人所得税法实施条例》看到，对于向员工征收个税的“薪金收入”这一概念范围有所扩大。该条例第八条第一款规定：工资、薪金所得，是指个人因任职或受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或受雇有关的其他所得。

按照工资薪金所得项目计征个人所得税的项目还有，企业向职工发放的通讯补贴，扣除一定标准的公务费用的数额；企业为员工支付各项免税之外的保险金，应在企业向保险公司缴付时并入员工当期的工资收入；企业为员工计提年金时均摊到每月计算出的每月应得年金。

停车费补贴也要征税

企事业单位车改后涉及到的有关费用也将征收个税。

在国税总局出台的解释文件中亦明确，根据国家税务总局《企业所得税税前扣除办法》第十七条规定，企事业单位公务用车制度改革后，在规定的标准内，为员工报销的油料费、过路费、停车费、洗车费、修理费、保险费等相关费用，以及以现金或实物形式发放的交通补贴，均属于企事业单位的工资薪金支出，应一律计入企事业单位的工资总额，按照现行的计税工资标准进行税前扣除。

金库没钱了？

　　“拥挤收费”只是一个远期备选建议，该建议是否可行，还需作进一步研究

　　本报讯 （记者杨进）近期，有媒体报道“广州将收取城市交通拥堵费”。对此，广州市市政园林局局长马文田昨日明确表示：广州市目前没有考虑收取交通拥挤费。

据介绍，报道中所提“征收交通拥挤费”源于一份名为《广州市城市交通改善实施方案研究》（初稿）（以下简称《方案研究》）的初步研究报告。该研究报告目前尚在技术评审阶段，还没有达到上报文件的要求，更谈不上“等待上级机关批准”。

　　据了解，该《方案研究》是广州市中心区交通项目办公室的一个交通改善研究项目，研究内容包括路网改善、公共交通、慢行交通、道路安全、公共停车、货运交通、对外交通、智能交通、交通需求管理以及交通环境改善等十个专题，“拥挤收费”只是交通需求管理专题中的一个远期备选建议，该建议是否可行，还需作进一步研究。

　　目前，广州市没有收取交通拥堵费的考虑。

出生交出生税
办证要交照相费，证件工本费，手续费
呼吸交呼吸税
吃饭交进食税
睡觉交床位税
购物教交易税，增殖税
上学交学费，杂费，补课费，兴趣班费，课件费，上机费，试卷费，辅导书费，校服费，择校费，重点班费，专业费，赞助费
买房交70年土地租金，腐败基金，小金库基金，土地出让费，手续费，公证费，登记费，土地增值税
住房要交物业，房屋维修基金，垃圾费，排污费
看病交挂号费，红包基金，床位费，过夜费
……
……
……

出门有交通税，公路建设费，上路费，车牌费，停车费
现在又来一个交通拥挤税
那么接下来：
一餐吃两碗饭要交饕餮税
一天打两个嗝要交空气污染税
心跳检测平均在100以上要交二氧化碳清洁税
家里窗户数量大于四扇要交市容税
上网发贴要交广播税
写评论也要交和谐税

精华在评论。

报纸上太干净，社会将会很肮脏！
的确如此。

    中医讲“望闻问切”，考察外观气色是诊病的第一步。所以，一个常识（看西医同样也适用）：生病了别化妆，化妆就是对病情的粉饰，会误导医生的判断。

    关乎自己的身体健康，虚荣心再强的女人，也不会在自己苍白的脸颊上涂满胭脂或者发紫的嘴唇上盖上口红来欺骗医生，除非这身体只是画皮，糟蹋掉了也可以再去弄一副，原本就不是自己的，所以骗得了一时就骗一时——甚至必须得遮掩着，不能让人看出这皮囊的尸相，从而发觉里面藏着妖精。

    报纸就是社会的脸，从这张脸上，人们可以对社会的健康状况窥见一斑。而原本人们发明这张脸，也就是用来瞭望着环境监控着真相的。好奇心、求知欲和八卦心都极重的人们为自己打出一面“知情权”的大旗，让报纸成为“第四权力”的掌控者。但是后来，前几个权力的执掌者发现“水能覆舟，亦能载舟”，乌鸦打扮漂亮了也能成喜鹊，于是就纷纷依仗着手上的权力把报纸招安和收编了。

    然后，他们努力地把这张脸粉刷得花枝招展以展示自己的丰功伟绩，强行摆弄着社会的面部肌肉，不允许出现一丝丝苦大仇深的表情……当然，不同的地方，情况的严重程度有差别，当然在这个过程中，报纸和官方的抗争不断，敌进我退，彼竭我盈。

    如果社会原本大治，歌舞升平，那么报纸暴露一些社会的小雀斑、小粉刺倒也无伤大雅，就像女人的身体由内而外地被滋润着，内分泌和谐着，不用化妆也能显得美来，健康、自然的有瑕疵。

    如果社会原本矛盾不少，但是各部分肌肉神经健全完整，是一个有机的肌体而不是一副死皮囊，各部分相协调制约着，当权者就是再不愿意面对现实，也没办法把有血有肉的面皮当死皮随便歪着拧着。有点什么病恙，血液相通的脸色还是会显露出来。那就硬着头皮，看病去呗。不如心态平和地面对现实，不要讳疾忌医。

    怕就怕，社会病得不轻了，很多监控机制也失灵了，当权者还掩耳盗铃着，拒不承认现实，还顽强地每天加盖粉底——原本的那些黑头粉刺色斑得不到清理不说，灰尘、病毒、细菌也让皮肤慢慢溃烂了，于是他们就更大剂量地加强化妆品的使用量，非要把这些都遮盖住。鲜有人知道这光鲜亮洁的皮面下，隐藏着怎样的肮脏与混乱，除非到了最后，这皮囊发臭了，再多香水香粉也盖不住了，人们才会发现，中枢神经里面那些蛀虫的祸害。

公安机关经深入侦查，全面收集证据，认为邓玉娇在遭受到黄德智、邓贵大强迫要求陪其洗浴，被拒绝后又拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，持刀将邓贵大刺死、黄德智刺伤，其致人死伤的行为属于防卫过当。

案发后，邓玉娇用自己的手机拨打110报警，主动向公安机关投案，如实供述自己的行为，具有自首情节。

公安机关根据律师的申请并考虑到邓玉娇的身体状况，对其变更了强制措施，实施监视居住。目前，邓玉娇由家人陪伴生活。

http://news.qq.com/a/20090506/000258.htm

　　5.12地震后，当地对重建中的质量问题采取了“零容忍”的态度。四川省建设厅的数据显示，5.12大地震中，重灾区学校倒塌面积为199.7228万平方米，占总倒塌房舍面积的1.3%。

对重建中的质量问题零容忍，为什么不对已经倒塌的建筑的质量问题零容忍？

　　在《瞭望东方周刊》记者的采访过程中，四川省政法部门对“自然灾害中公共建筑能否免于质量追究”这一命题，在法律上已做了大量的调查研究。大地震中建筑物垮塌引发的赔偿问题不适宜通过民事诉讼的途径予以解决，几乎已经成为当地政府部门的共识。

这句话想说明啥？地方政府定性了，屁民就必须闭嘴了？

　　规范存在不足，就不是哪个人的责任

　　“追究公共建筑质量问题的情绪，在民众中始终没有完全化解掉。”四川省司法厅厅长刘作明认为，这件事情本身完全能够解释清楚，但现在各种因素却搅在了一起。

　　刘作明并不主张追究大地震后的建筑质量问题。原因之一是，除了高强度地震作为不可抗力之外，大规模校舍垮塌的问题出在建筑设防标准，规范存在不足，这就不是哪个人的责任。

你承认规范“不足”，仅仅是不足么？害死了多少人命，不足二字就可以抹过去？谁制定的规范？这些规范是否向民众公开？制定人是谁？这些人现在在哪里？
退一步说，对，规范是有漏洞。那么可以因为规范有漏洞就可以说明建筑施工质量没有问题了？有问题的工程，责任人都是哪些？一层层的承包商又是谁？这些人都不追究了？什么狗屁强盗逻辑？

　　他认为，网上流传的美国工程师灾区考察日记，是他目前看到的对建筑质量比较客观的调查。在这篇调查中，美国结构工程师的发现印证了已有的教训：无筋砖砌体承重、非延性混凝土、相互连接薄弱的建筑构件，这样的组合正是导致地震中大量校舍倒塌的原因。而且，这不是中国独有的问题。

仍然是逻辑谬论。这不是中国独有的问题，那么就不用面对，不用找责任人了？

　　四川省常务副省长魏宏在一次新闻发布会上的发言被认为是权威的看法——“经专家进行鉴定，负责地说明，这次汶川特大地震，由于地震的强度、烈度，以及地震特殊的作用方式，是造成包括学校、医院和一大批公共文化体育设施在内的这些公共服务领域设施受损的最根本原因。”

被收买，册封的砖家都喜欢欢咪着奴才眼装B。事实就在那里。民间修建的希望小学，比如苗圃的小学，没一所出问题，没死一个人。父母官恩赐的官方学校倒都是豆腐渣。何为权威？事实是权威。数以万计的生命消亡是权威。失去未来希望的父母的眼泪是权威。你儿子在的学校倒了人也死了，旁边别人的儿子在的学校和人都好好的是权威。

　　地震波的作用情况非常复杂

　　其实，地震发生之后，从中央到地方，对校舍垮塌都做出了实质性的调查。

一年了。公开没？能够查到吗？你调查了些什么？

　　德阳市什邡是校舍大面积垮塌的典型地区之一，在15所垮塌最为严重的学校中，什邡市就占了6所。什邡市检察院主动出击，调查学校教学楼建设工程中有无贪赃渎职问题。

　　2008年5月底，四川省建设厅和教育厅发出川指【2008】75号文件，内容是关于“开展地震区震害调查的紧急通知”，要求对所有垮塌房屋进行调查，重点是“学校的垮塌和损坏”。其中点了都江堰等四座城市15所垮塌最为严重的学校的名字。随后，四川省即派出两个学校垮塌调查组，分别前往都江堰、什邡、绵竹和平武。

　　那时，中央层面也通过国家质检总局副局长支树平的答记者问，做出了明确表态——“肯定毫不含糊，毫不手软”。

　　一份某市政法部门所作的调研报告认为，建筑物在5.12地震中倒塌和受损致人伤亡和财产损失，主要属“天灾”而非“人祸”。此次地震释放的能量相当于5000余颗广岛原子弹同时引爆，位于震中的汶川县映秀镇和处于龙门山断裂带上的北川县城，地震烈度达到了罕见的11度，因此造成了建筑物的大面积垮塌或损坏。

这么谨慎？怕被人肉了？连哪个市都不敢说了？还要求屁民上网要搞实名制？

　　这份报告认为，垮塌和受损建筑与所处位置以及地震波的作用方式有很大关系。而凭现今世界的科技水平，人们并不能圆满地解释地震波的运动机理。

还是那句话。地震的原理，和豆腐渣无关。

　　在地震中逃脱了死神、并在抗震救灾中有着英勇表现的北川县法院副院长李芝军同样认为，从法律的角度来看，校舍垮塌不符合民事侵权赔偿的法律特征。

法律是为公民服务的？还是为官员服务的？你们刮得也不少了，宇宙第二世界第一，却连本职都做不好、不作为。

　　他告诉本刊记者，法律上的因果关系，成为原因力的应该是造成法律后果那种活跃的、具有原始驱动力的作用力或作用因素，而非静止的、起配合作用的客观要素。而5.12地震中倒塌和受损的建筑物，原因力就是强大的地震波，人为因素所起的作用非常微弱。

有就有，没有就没有。逻辑学没有什么狗屁特大，重大，严重，一般，轻微。

　　“校舍的设计、建设与质检，有一整套的法律程序在，验收的时候没有发现质量问题，使用的时候没有举报质量问题，超强地震中再来追究，是没有法律依据的。”李芝军说。美国9.11事件后，也有不少人质疑双子塔的设计有问题，但最后并没有进入法律程序，而是由保险公司承担了责任。

首先，验收的问题，有没有调查？敢不敢调查？
其次，你这个类比很搞笑。没有进入法律程序是否等同于没有进行调查研究，没有公开调查报告？或者你这个法律程序的定义是Made in China的？

　　此前有媒体报道称，此次垮塌的房屋，95%建筑于1995年以前，其中又有50%建筑于上世纪80年代。

　　实际上，从1988年开始，我国才颁布了建筑工程抗震设防分类标准，规定房屋的抗震烈度在7度。而1988年以前校舍建设，没有抗震标准的具体规定。

　　有资料说，公共建筑抗震能力每增加一度，其成本就会上涨25%。

如果是公益设施，管你成本多少，政府都应该拿钱出来认真做。这是你的义务，而不是你的功绩。
如果是商业设施，那么有能力就揽下来你就揽。没能力就别伸手。成本高又如何？几十个亿的形象工程可以大笔一挥，比如“湖北广水投资1300余万修复连战北宋先祖陵墓”（http://news.qq.com/a/20090506/000034.htm），现在又哭穷？

　　5.12地震后，当地对重建中的质量问题采取了“零容忍”的态度，对校舍质量的要求更是前所未有地严格。而建造成本也数十倍乃至百倍于以往，“一所中小学校就是几千万的投资”，例如，绵阳三台县灾后新建校舍75.5万平方米，其计划投资即达11.7亿元。

又拿数字吓人是不是？

　　备受关注的北川中学，重建经费达2亿多元。不仅如此，2008年11月26日，绵阳市委市政府决定，由绵阳市教育局局长王和金兼任北川中学校长，市教育局副局长李太正任和原北川中学校长刘亚春任常务副校长。这种任职方式也可谓史无前例。

你是想暗示，有领导每天坐台，这校舍就肯定不会塌了对吧。噢耶，屁民们赶快一窝蜂把自己的孩子走后门塞进去——安全第一啊。

　　四川省共有9145所学校需要恢复重建。到2009年底，39个重灾县累计学校恢复重建完成总投资和完工学校数，都将达到规划数的90%以上。相信这些校舍都将成为质量最好的建筑。

嗯嗯。感动。皇恩浩荡。

一年了。只看到艾未未同学的不完全调查报告，统计名单。向你致敬。

我国从2005年8月恢复征收燃油附加费后，先后四次调高国内航线燃油附加费征收标准，上调幅度达33%－50%不等，每次价格调整，也都与燃油价格的涨跌有关。那么，这次涨价究竟是什么原因呢？我们也联系到了国航和南航。

国航新闻发言人：“这一次机票调价的事情我现在没法说，不方便。”

记者：“(调价)是咱们航空公司的举措还是其它的原因呢？这个你知道吗？”

南航宣传部工作人员：“可不可以我了解一下以后再给你。”

作为国内最大的两家航空公司，对这次新运价体系带来的机票价格调整讳莫如深，那么，机票价格上涨是否是因为成本上涨？记者也找到了国内著名的民营航空企业——春秋航空。

“我想知道春秋航空的票价有没有上涨？”

春秋航空新闻发言人：“没有。”

根据香港联交所文件显示，中国民航信息网络股份有限公司是中国民航信息集团旗下的大型国有科技企业，是中国航空旅游业信息科技解决方案的主导供应商，中航信于2001年在香港上市，股票代码0696。中国民航信息集团公司、中国南方航空集团公司、中国东方航空集团公司、中国航空集团公司、海南航空股份有限公司、深圳航空有限责任公司、上海航空股份有限公司等等多家国内航企共同持有中航信65%的股份。据了解，该公司最重要的一项业务是向航空公司、机场及旅行社提供订票系统及客票扫描系统，目前在国内拥有超过6500家的旅行社及58000多台客票销售终端。数据显示，2007该公司中国电子旅游分销系统处理航班订座量突破2亿大关，而国家民航局的数据显示，2007年全国各机场共完成旅客吞吐量为38758.6 万人次，由此可见，当前国内航线订票和离港系统绝大部分由中航信控制，只有春秋航空等极少数航空公司不使用中航信系统。而且，如果机票代理商要获得营业资格，必须使用中航信系统。

垄断是罪恶和癌症之源。癌细胞往往杀死正常的细胞。比如东星。

牛奶中超标的三聚氰胺事件了犹未了，许多结石宝宝家庭正在遭受着巨大的痛苦，最近蒙牛又开始给我们普及新的食品化学知识。蒙牛特仑苏牛奶OMP（方舟子论证此与IGF-1生化数据同）物质超标，将危及人的生命安全，会导致多种癌症风险的增加。中国经济网的报道中说，“方舟子写到，一般牛奶也含IGF-1，超高温消毒不能使其完全失活，不过含量很低，浓度约为4ng/ml。但据蒙牛专利，100克特仑苏奶中添加的IGF-1含量高达5.65~16.8mg，为一般牛奶的数万倍。果真如此，就很值得消费者担忧了：患多种癌症的风险会增加。”但蒙牛回应的时候自辩OMP 与IGF-1不同，不特如此，他们还认为得到了权威机构的认可，至于这权威机构的可信度有多高，恐怕消费者就应该打个问号了。因为像蒙牛这样的中国企业，其诚信度正经受着巨大的考验。因为他们此前的行为，在没有真正监督的情形下，使我们对他们的自我吹嘘的行为抱有极大的戒心与警惕。

蒙牛特仑苏添OMP物质被质检总局叫停。http://news.163.com/09/0211/08/51RV5HMO0001124J.html。
蒙牛关于OMP牛奶的回应。http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20090211/16225843874.shtml。

来源：http://www.de-sci.org/blogs/ranyunfei/archives/18493

温家宝接受金融时报专访:中国救不了资本主义

http://news.qq.com/a/20090203/000372.htm

新华网伦敦2月2日电 中国国务院总理温家宝1日在伦敦接受英国《金融时报》主编巴伯的专访，就中国应对国际金融危机、保持经济平衡较快发展及其他问题回答了提问。全文如下：

巴伯：温总理，我下次再去中国，希望去中国的农村看看，而不仅仅是大城市。

温家宝：非常欢迎你去。你可以随便问。我给你讲的一定是真话，但是我不一定把所有话都告诉你。

巴伯：温总理，非常高兴能够采访您。本周您也访问了达沃斯。在达沃斯，人人都在谈论如何重树信心的问题。有人也谈到要恢复信心，需要解决银行业的问题。中国面对目前的金融危机可以采取哪些措施以恢复信心？

温家宝：我这次出席达沃斯论坛和访问欧洲，可以说是一次“信心之旅”。我带来了中国应对金融危机的信心，也带来了同欧洲加强合作，推进全面战略伙伴关系的信心，带来了世界携手共进，共渡时艰的信心。我对中国经济应对危机的信心是建立在科学态度和求实精神之上的。主要表现是，信心的来源在于我们对形势的正确判断；来源于改革开放30年形成的强有力的物质基础和良好的体制；来源于中国有一个稳健的金融市场体系；来源于中国有广阔的市场潜力和回旋余地；最重要的是来源于政府坚决果断的决策，决策的力度和决策的速度。

巴伯：现在中国政府出台的经济刺激方案规模是否足够大？是否需要采取进一步的措施？

温家宝：应对金融危机必须有足够的规模刺激经济增长。但是这个措施应该是完整的、全面的，标本兼治，远近结合。我可以把我们一揽子计划概括为五个方面。第一，扩大内需，大规模增加财政投入。第二，调整和振兴产业。第三，大力推进技术改造。第四，建立比较完善的社会保障体系。第五，保持金融的稳健以支撑经济。需要我说一下数字吗？

巴伯：您可以举一两个证明您的观点。

温家宝：我们将在两年内投入4万亿元人民币扩大内需，特别是消费需求。我们将投入6000亿元来推进科技创新。我们将投入8500亿元，来推进医药卫生体制改革。金融危机还没有见底，我们将密切关注形势的变化，及时果断出台新的措施，使所有这些措施的效果产生在经济衰退之前。这样做事半功倍，否则将事倍功半。

巴伯：许多亚洲的经济学家看到中国ＧＤＰ第四季度大幅下滑，好像是摔下悬崖一样。您是如何评价的？

温家宝：中国去年全年ＧＤＰ增长9％，去年第四季度增速大幅下滑，增长6．8％。由于金融危机的影响，外需减少，企业经营困难，部分行业产能过剩，经济下行压力加大，失业人数增加。我们的确面临极大的困难。你会问我，在这种情况下，为什么你还有信心？

巴伯：温总理，您猜到我脑子里在想什么了。的确，我在思考为什么您这么有信心，认为中国经济如何奇迹般地在2009年实现8％的增长目标？

温家宝：是8％左右。

巴伯：您如何使那些统计专家相信中国能实现8％的经济增长目标？

温家宝：取决于四个因素。第一，你所采取的这些政策措施一定是正确的、管用的。我们所有的这些措施都旨在刺激实体经济，刺激最终消费。这次金融危机对中国经济的影响也主要在实体经济。第二，出手要快。中央财政去年12月份1000亿元的投资从项目到资金已经完全到位。春节以前第二批1300亿元的投资从项目到资金也已经完全到位。第三，出拳要重。特殊时期必须采取特殊手段，不拘常规。决策的速度和执行的力度决定成功和失败。第四，工作要实。我们在去年年底到今年年初很快实行了家电下乡，农机下乡，汽车下乡。今年1月1号开始，实行增值税转型，减轻企业负担1200亿元。这些措施都到位了。

巴伯：我认为在这个方面的消费需求是相当重要的，有这样一种观点，说消费者需求是具有爱国主义色彩的，对此您赞同吗？

温家宝：我们不简单提这个口号。但是我们认为促进经济发展还要靠最终消费。

巴伯：但这个口号还是很吸引人的。

温家宝：群众是否消费，消费多少，不在口号，而在他手里有没有钱，在于市场有没有适销对路的产品。在这方面，我们做了几件事情。今年年初，我们给7400万低收入者发放了一次性补贴，每人100到150元。我们连续第四年提高企业退休职工的退休金，增长10％，每人110元。我们提高了最低生活保障水平，给低保和抚恤人员增加补贴。我们还做了一件事情，就是对1200万教师实行绩效工资制度，使义务教育阶段的教师工资与公务员的工资达到同一个水平。群众有钱了，就可以消费了。我给你讲一个故事，就是我们从元月20日开始到12月31日为止，对购置1．6Ｌ以下的汽车实行购置税减半的政策，第一天汽车销售火爆，连库存都卖光。

巴伯：待会儿我还想问温总理几个关于这次国际金融危机的国际层面的几个问题。但在这之前，我想再问一个有关国际金融危机对于中国农村的影响的问题。您原来曾经说过，您到过中国2000多个县，那么我想问的是现在农村出现失业人数增多以及农民工返乡的现象，您认为会不会影响社会稳定？中国政府将采用什么具体的措施来应对这方面的挑战？另外一个问题是有人说中国政府可能用8000亿元来给中国农业银行注资，我想问一下是不是有这样一个决定。

温家宝：当我担任副总理的时候就分管农村工作，我当总理以后一直把农村工作放在全部工作重中之重的地位。西方的一些人很难理解。这次金融危机，由于部分企业的裁员，大约1200万农民工返乡。会不会造成社会不稳定？其实在这里我要给你讲一讲，中国农民工进城务工总计两亿人，跨省流动的1．2亿，由于金融危机回乡的到目前为止是1200万。由于农民工是流动的，也就是说，城市有活干的时候他就进城，城里没有活干的时候他就返乡。乡里绝大多数还保留他的土地。土地是农民最大的社会保障。我们应该感谢农民工，他们为现代化建设做出了贡献。在金融风波当中，他们又成了劳动力一个大的蓄水池。中国农业银行是我们五大银行最后一家进行股份制改革的银行。应该在这里说明一个情况。正是由于中国在十年前就开始了银行的改革，包括剥离不良资产，建立现代企业制度，实行股份制改革，才使得中国的银行资产规模，资产质量，利润水平，不良贷款率和资金流动性都保持比较好的水平。农业银行改革我们要把握好四点。第一，坚持为农服务的方针。第二，继续剥离不良资产。第三，政府予以注资，充实资本。第四，实行公司治理结构改革。

我们农行最后决定注资大约是300亿美元，相当于2000多亿元人民币。

巴伯：谢谢。刚才您谈到，中国为刺激经济增长所出台的大型一揽子计划，我想国际社会，特别是美国，也期待中国采取更多的措施，上周针对人民币汇率问题中国面临着巨大的压力，比如美国新任财长说中国在操纵人民币汇率，您决定将采取怎样的措施来说服美国采取更照顾中国关切的态度，您对中国操纵人民币汇率的说法有何态度？

温家宝：说中国操纵人民币汇率是毫无根据的。我们从2005年下半年开始实行人民币汇率形成机制改革。3年多来，人民币汇率对美元有效升值21％，对欧元升值12％。我们实行的是以市场供求为基础，参照一篮子货币，有管理的浮动汇率制度，这种制度符合中国现实、国情和需要。

我想讲一个观点，就是保持人民币在合理均衡的水平上基本稳定，不仅有利于中国，而且有利于世界经济，也有利于当前世界克服金融危机。许多人没有意识到，如果人民币汇率大起大落，将是一场灾难。

巴伯：温总理，根据您刚才回答的，是不是可以这样理解，您还是认为，中国政府应该坚持10年前所作的决定，即排除人民币贬值的可能性。

温家宝：我刚才已经说的非常清楚，我们实行的有管理的浮动汇率制度，在合理均衡的水平上保持人民币汇率基本稳定。

巴伯：温总理，现在我们知道，国际金融危机至少源于美国，美国有很多风险管理和监管领域的错误，但是也有人说，这场金融危机一部分的原因也是由于世界经济失衡，比如他们指出，中国有2万亿美元的外汇储备，对持这种观点的人，您有什么回应？

温家宝：我认为这种观点是荒谬的。这次金融危机始作俑者是某些经济体自身经济的严重失衡，主要是长期的双赤字，靠借债保持的高消费。对一些金融机构，长期失去有效监管，使他们利用高杠杆率来获取巨额利润，一旦泡沫破灭，灾难就留给了世界。一个有13亿人口的发展中大国，目前人均ＧＤＰ水平只相当于英国的十六分之一。我们急需资金进行建设，改善民生。那些靠举债而过度消费的人反过来责难借给他钱的人，这不是颠倒是非吗？中国有句话，叫猪八戒倒打一耙。我在达沃斯谈到这个观点的时候，大家是赞同的。

巴伯：温总理，我想恐怕中国还需要继续购买美国国债吧？

温家宝：这件事确实很敏感，我们毕竟有巨额的外汇储备，这些外汇储备是需要加以经营的，购买外国国债是一种方式。但是是否继续买，买多少，将根据中国的需要，并且按照外汇安全、保值的要求来决策。我们希望美国经济好转。我们也认为，当前稳定国际金融市场，对应对经济危机，提升市场信心，使国际经济尽早复苏是有利的。

巴伯：有人提出这样一种呼吁，希望中国在外汇储备中拿出一部分钱流转到国际货币基金组织，以换取在国际货币基金组织中更大的投票权，作为应对金融危机的办法，中国对于这种说法有何态度？

温家宝：我们主张，首先要改革国际金融机构，包括国际货币基金组织。要增加发展中国家的份额，代表性和话语权。同时也要加强对国际金融机构贷款的监管，资金使用的监管。

巴伯：我问您这个问题是因为30年以来，很多人说只有资本主义才能救中国，可是现在他们恐怕要转变观点。很多人说只有中国才能拯救资本主义。

温家宝：我不这么看。我头脑是清醒的。因为我们是一个有13亿人口的发展中国家。我们面临的任务是十分繁重的。我们要走的路还十分漫长。如果你到中国东部的城市，和伦敦差不多。但是你到中国的西部地区和农村，差距就很大。我坚定地认为，把中国的事情办好，就是对人类最大的贡献。我们坚持“三要”，就是要标本兼治，不要头疼医头，脚疼医脚；要加强合作，不要以邻为壑；要把自己的事情办好，不要把麻烦推给别人。

巴伯：那对美国而言，美国总统奥巴马是不是在这个问题上给过一些保证呢？

温家宝：从竞选演说到执政很短的一段时间，我们看到美国新政府的表态。我们希望尽快同美国政府进行接触，因为保持中美两国之间的这种合作关系有利于整个世界的稳定、和平与繁荣。

巴伯：在这个问题上，我想进一步地再提一个问题。您这个回答是不是可以这样理解，就是到目前为止，美国新政府，或者说奥巴马总统还没有向中国政府明确保证美国政府不会把人民币和其他有关问题以咄咄逼人的方式加以利用来逼迫中国，或者是更愿意在这些问题上照顾中国的关切？

温家宝：在前天奥巴马总统与胡主席的通话中，他表明了愿意与中国加强合作的态度。但是美国内部也还是有杂音。因此我希望贵报替我传递一个信息，我们希望加强合作、共同应对危机。这是大局，符合两国根本利益。

巴伯：我想呢，可能这个问题如果说存在的话，更多的是存在于美国国会中。对于美国国会您有什么信息？

温家宝：美国的自身制度我们不加以评论。但是最终起决定作用的还是美国政府的决策。他们应该用长远的、战略的眼光看待中国。在当前，特别应该紧紧围绕携起手来、共同应对金融危机、克服困难这个中心，推进中美两国建设性的合作关系。　巴伯：我还想在这里提一个有关中国外汇储备的问题。现在中国政府是否打算使用部分外汇储备刺激国内经济增长，比如说用于财政投入。

温家宝：外汇储备是一个国家经济实力的表现。我们正在研究外汇储备如何使用。你们都是专家。外汇储备是中央银行用人民币购买的，是中央银行的负债，如果财政使用必须发行国债，购买来用。第一，我们正在探讨、探索如何合理有效地运用外汇储备来为我们的建设服务。去年，我们就发行1．5万亿元国债，购买了2000亿美元的外汇，由中投公司运营，包括通过企业对外投资。第二，外汇必须用在国外，用在对外贸易和对外投资。因此我们希望用外汇来购买中国亟需的设备和技术。这是一个很专业的问题。

巴伯：现在国际社会对中国的期望越来越高了，中国也在采取进一步的措施加强研究可再生能源的投入力度。今年晚些时候将在哥本哈根召开气候变化的国际会议。中国会不会在会议上签署有关气候变化的条约？

温家宝：我前天在布鲁塞尔同巴罗佐主席专门就这个问题进行了深入的交谈。中国的观点主要有三：第一，中国支持哥本哈根会议，支持应对气候变化所采取的各项积极措施，支持发展绿色经济，而且认为发展绿色经济很可能是应对金融危机的一个新的经济增长点。第二，在应对气候变化上，中国是高度重视的，成立了以我为组长的国家领导小组，并且制定了第一份应对气候变化的国家方案，据我知道，这也是发展中国家的第一份国家方案。我们在“十一五规划”中已经制定节能减排的约束性目标，也就是每年单位ＧＤＰ的能耗要降低4％，5年降低20％。前两年我们没有完成任务。2008年我们完成了。我们还将继续把这种做法长期坚持下去。这也可以看作是中国自我限制的一种办法。第三，中国难以在哥本哈根会议上承诺量化目标，因为中国还处在发展中。欧洲已经有几百年工业化的历史。我们才有几十年。我们有13亿人口，但人均温室气体排放量比发达国家低得多，累计排放更低。但是我们仍然抱着积极的态度加强同欧盟的合作，特别是在节能减排、低碳经济、环保技术上。

巴伯：温总理，在采访之前，有人告诉我，要问和政治有关的问题，得特别小心。

温家宝：可以随便问。

巴伯：有人说问这个问题得特别小心，因为用中国人的话来说，如果不小心就会被“戴帽子”、“穿小鞋”。谈到中国未来政治体制的发展，您认为能不能在10年内实现中国全国人民代表大会代表的直选？

温家宝：其实经济和政治是不可分的，我还是想从经济的角度来回答这个问题。我们正在进行的是经济体制改革和政治体制改革。这两个方面都是重要的。没有政治体制改革的成功，也不能保证经济体制改革的成功。政治体制改革的目标就是要建设社会主义的民主政治，保障人民民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的权利。我们要建立的社会应该是一个公平正义的社会，是一个让每一个人在自由和平等的条件下得到全面发展的社会。这就是我为什么很喜欢阅读亚当·斯密的《道德情操论》的原因。亚当·斯密于1776年出版了《国富论》，他也写了《道德情操论》。在《道德情操论》里有一段非常精彩的论述，他说，如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为它注定要威胁社会稳定。我一直认为，公平正义是我们社会主义制度的首要价值。在西方人看来，中国人好像怕民主、怕选举，其实不然。我今年在记者招待会上曾经讲过，只有人民信任你，人民才能让你坐在台上。我们现在实行的是村级的直接选举，乡、县和不设区的市人民代表的直接选举，县以上实行的是间接选举。但是我坚信，群众能管好一个村，就一定能够管好一个乡，一个县，也就能够管好一个省。但要按中国的实际情况，发展具有自己特色的民主方式，循序渐进。

巴伯：所以就可以进一步拓展民主，提高民主的水平，让人民可以发表不同的看法。

温家宝：是的，一个政府不应该怕人民，应该创造机会让人民监督和批评政府。

巴伯：我想，您又一次知道我在想什么，因为准备采访时我也有自己想引用的亚当·斯密应对金融危机的话。其实这句话也是来自您最喜欢的《道德情操论》。

温家宝：这本书很长一段时间不引人注意，我觉得它的意义不亚于《国富论》。他只有两次在《国富论》和《道德情操论》里提到看不见的手，一只看不见的手是市场，一只看不见的手是道德。

巴伯：我可能早都已经记得非常清楚了。不管一个人有多么的自私，但很明显在一个人的本性中总是有一些原则，这些原则让他对其他人的福祉产生兴趣，能够为他带来幸福感和快乐的感觉。虽然他从别人的福利中并不会得到具体的好处，只不过他得到的好处就是能够看到他人幸福。

温家宝：我很欣赏这句话。

巴伯：再次感谢您能接受《金融时报》的采访。

温家宝：谢谢。